不同種密度計配合使用時還有一些特殊要求

一 密度計之間要互相匹配：因為密度在物理上是一個由明確定義的數(shù)值，如果對于同一產(chǎn)品，不同的密度計測出多套數(shù)值，而且相差較大，那么或者是其中一個或多個還沒有調(diào)置到準確位置，還有一種原因就是這組密度計有不同的物理評判標準，光路的幾何條件不同或濾色片、傳感器有差異。照準原因才能更好地統(tǒng)一整個生產(chǎn)測量系統(tǒng)。
二 采用多個測量頭的情況下，應(yīng)當保證是在同一光源及光導(dǎo)傳輸系統(tǒng)也要統(tǒng)一。多個光源是實際中常常遇到的問題，需引起注意，光導(dǎo)系統(tǒng)則可以重新搭配。
通常我們校正時，采用灰梯尺對色密度首先進行標定，光源有時有必要以色度圖為依據(jù)，進行調(diào)整。
在實際中還要注意一些特殊問題：如小反差表面的測量誤差、亮調(diào)誤差、對數(shù)運算誤差等，需要根據(jù)實際情況做出調(diào)整。
在國內(nèi)的中小企業(yè)中引進這種儀器的并不多見。現(xiàn)在的印前油墨評價、印后質(zhì)量控制基本還憑目測，有儀器的企業(yè)也會覺得增加了勞動工序，沒有實際必要。這也難怪，在筆者接觸的幾家小規(guī)模的企業(yè)中或者沒有、或者將密度計“束之高閣”。但是有這樣一個實例，在這里與大家一同探討：某企業(yè)一次進貨中，油墨的品牌并未更改，但最終的效果卻總是在飽和度上與平日印品有差距，加大墨量效果并不顯著，嘗試增大壓力也是變化不大。仔細觀察油墨，在墨桶中色相并不見太大差異，但對有限量分別加以觀察，色相差異明顯。加上這批活件中此類顏色的用量較小，所以造成結(jié)果大相徑庭。后來經(jīng)過事實證明，這批油墨的保質(zhì)期雖然沒過，不過由于保存不當，已經(jīng)產(chǎn)生變質(zhì)，只是肉眼觀測不出，如果借助儀器就可以快速發(fā)現(xiàn)。當批活件由此造成的人力物力的損失盡管并不算特別大，但是類似的失誤其實在前期可以很簡單地避免，不應(yīng)當在實際中出現(xiàn)這樣的錯誤。假設(shè)這種情況：這批活件的承印物等耗材昂貴、交期限制嚴格那么最終可能就不會那么幸運了。
隨著我國對外貿(mào)易的進一步擴大，對于高質(zhì)量印品的需求